viernes, 24 de septiembre de 2010

Todo cambia cuando tienes en tu mano la posibilidad de salvar a alguien. Y cambia todavía más si esa persona es alguien importante para ti. Dejar morir a un compañero para salvar el pellejo, para cumplir una misión o incluso por salvar el planeta o la humanidad, puede cargar en la conciencia. Pero ¿qué hacer? Cuando justo delante de ti esta el camino que lleva directamente a la "libertad", a la posibilidad de cumplir esa misión, de "salvar" al mundo , de poder volver con ella, de ver a tu familia una vez más... Pero si giras la cabeza y miras por encima del hombro te encuentras con la entrada a un pasillo, uno muy oscuro, peligroso, lleno de dificultades, muy inseguro, y tal vez de algo de miedo, o simplemente puede ser un camino normal y corriente, al otro lado del cual esta una persona luchando por su vida... Y esa persona es tu amigo, tu mejor amigo, aquel con el que has crecido, con el que te has hecho adulto, con el que lo has compartido todo y más, la alegría de haber hecho un trabajo juntos, de haber conseguido algo que parecía imposible... Aquel que ha contado contigo siempre, y con el que siempre has podido contar. Ese que, mientras tu estas parado entre dos caminos, se esta defendiendo de quién sabe qué...
  ¿Justifica la idea de salvar a los demás dejar morir a tu mejor amigo?¿Qué dice la ética? ¿Mencona algo sobreponer a la comunidad por encima de un individuo? ¿Pero qué pasa cuando ese individuo es más que un hermano para ti? ?¿Y si decides salvarlo? Puede que muráis ambos, pero  al menos morirás intentándolo. Sin embargo toda la gente tenía esperanzas en vosotros, pensaban que podían confiar en que lo lograríais. ¿Significa morir ayudando a tu fiel compañero traicionar la confianza de toda la comunidad? También puede ser que salgáis con vida. La gente os juzgará, caerá sobre vuestra conciencia ser los culpables del desastre venidero Incluso por esta razón podrías acabar peleado con aquel a quien a quien decidiste salvar, te puedes ver solo. Pero por otro lado, puede que te l agradezca y que ese acto que condenó a todos, os una más, pero ¿de qué servirá estar más unidos si todo, tarde o temprano, acabará?

  Pero queda otra posibilidad. Decides salvar a tu compañero, aun a pesar de poner en riesgo todo lo demás, y aparte de conseguirlo, el destino, la suerte, lo bien preparados que estabais para la misión o una mezcla de las tres,hacen que o consigáis, salváis al mundo y todo eso... Gloria caerá sobre tu hombros, pero ¿ lo has hecho por gloria? No. Cuando estabas en medio de las dos posibilidades todo era un mar de oscuridad, dudas y más dudas te nublaban la mente, pero había dos posibles esperanzas, y decidiste por ti mismo la que tu mismo te obligaste a escoger,arriesgaste miles de vidas inocentes para salvar a tu amigo.
            Pero... ¿Quién decide las "normas" de comportamiento?
¿Y tú, qué habrías hecho?
     

1 comentario:

  1. Hay tantas posibles formas de actuar en esa situación como personas en este mundo, y, por lo tanto, como personas hay también.. Esa es la respuesta que veo más coherente.. No creo que se pueda sistematizar un tipo de respuesta en una situación como la que planteas..
    Pero yo.. así en frío, le habría salvado, pues si no lo hubiera hecho y vivido después el peso sobre mi conciencia no me dejaría hacerlo a gusto.

    Buena entrada y reflexión :D

    ResponderEliminar